【讨论】ELSD与FD的各自优缺点?

都是通用性检测器
elsd嘛，看价格你就知道差别了

荧光检测器灵敏度高呀

荧光检测器英文简写为FLD，示差折光检测器才叫RID，荧光检测器选择性强，灵敏度高，只能检测有荧光响应的物质，而示差折光检测器才是通用检测器。

灵敏度一般ELSD高，示差不能做梯度，且对温控要求很高，ELSD价格较贵，使用成本较高（要氮气），两者一般可以换用。

ELSD灵敏度更高，
RID对温度要求太高，基线难平衡

ELSD好用，不过氮气消耗飞快，也就比LC-MS节约点。

RID的基线我还没见过比较顺眼的。

楼主你笔误吧,RID是示差折光检测器.

ELSD是通用型检测器,其检测原理中使用的流动相中不能含有不易挥发性的盐,因为它最终是要把流动相蒸发干净后,只允许一些分析物质的雾滴颗粒通过检测池,然后光会打过来对流经检测池的物质进行照射,如果有分析物质通过光就会产生折射.通过折射光的强度进行定量. 所以从其检测原理上来说它不受流动相的限制,可以进行梯度洗脱.响应灵敏度通过调节飘逸管,蒸发管的温度,光强和增益就可以增加分析的灵敏度.

而示差折光检测器就不同了,其检测原理是通过对流经检测池的物质进行光折射,这时候物质是溶解在流动相中的,流动相也会对光产生一定的折射,所以考虑到此因素,必须有一个参比池里面充满纯流动相,将流动相产生的本底光折射扣除掉,所以此因素限制到不能进行梯度洗脱,梯度了,流动相的成分就发生变化,折光率也会变化的,另外一点是只能通过调节光强进行灵敏度调节,所以灵敏度比较低,平衡时间也比较长,对柱温和池温都要求严格.

另外,现在市面上还有一款比ELSD更稳定,灵敏度更高的通用检测器CAD,其检测原理类似于MASS的离子源,现将物质进行电荷转移,然后通过计电器进行信号的检出.
灵敏度比ELSD高至少10倍,稳定性也比较好,在国外各个大药厂和政府科研机构用的比较多.

只用过紫外

您能详细的介绍一下CAD检测器吗，比较好奇，谢谢了：）