仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【讨论】敌百虫的检测问题

农残检测

  • 敌百虫不稳定,上气质检测的话重现性不好。它能分解为敌敌畏。
    但是为什么用FPD的检测效果就比气质好呢?
    要是分解的话,在GC这边都分解差不多了,MSD和FPD不就是个检测器吗?为什么会有这么大的区别?
    +关注 私聊
  • 戈壁明珠

    第1楼2010/12/07

    应助达人

    楼主,在FPD上敌百虫也会降解的,还是会产生敌敌畏。

    yigaozizi(yigaozizi) 发表:敌百虫不稳定,上气质检测的话重现性不好。它能分解为敌敌畏。
    但是为什么用FPD的检测效果就比气质好呢?
    要是分解的话,在GC这边都分解差不多了,MSD和FPD不就是个检测器吗?为什么会有这么大的区别?

0
    +关注 私聊
  • 雾非雾

    第2楼2010/12/08

    应助达人

    也有可能是因为MS检测器对部分农药的响应确实不如FPD、ECD的。

0
    +关注 私聊
  • yigaozizi

    第3楼2010/12/08

    问题就在于,为什么用FPD检测的话重现性会比MSD要好呢?
    MSD检测敌百虫有时候都找不到峰

    戈壁明珠(zongguitang) 发表:楼主,在FPD上敌百虫也会降解的,还是会产生敌敌畏。

0
    +关注 私聊
  • sunjun0620

    第4楼2010/12/08

    我也遇到了同样的问题,在MSD上根本找不到敌百虫的峰。

0
    +关注 私聊
  • 江海孤舟

    第5楼2010/12/08

    此言差矣!
    气质的检测器和气相的检测器差别很大。
    气相上的检测器大多数以分子的形式检测,
    气质的检测器基本上是检测离子的,
    即分子会被电离成离子,
    然后经特征分离后,
    得到特征离子的强度,
    然后进行定量的。
    此外,离子源的温度是在真空条件的下的,
    物质要比我们想象的更容易分解。

    yigaozizi(yigaozizi) 发表:敌百虫不稳定,上气质检测的话重现性不好。它能分解为敌敌畏。
    但是为什么用FPD的检测效果就比气质好呢?
    要是分解的话,在GC这边都分解差不多了,MSD和FPD不就是个检测器吗?为什么会有这么大的区别?

0
0
    +关注 私聊
  • xydell

    第7楼2010/12/09

    为什么真空下物质更容易分解呢?

0
    +关注 私聊
  • 戈壁明珠

    第8楼2010/12/09

    应助达人

    我觉得在气相上检测的也是离子呀?在FPD和FID上都是。
    能给大家详细说一下真空条件下物质的降解吗?

    江海孤舟(zw0303) 发表:此言差矣!
    气质的检测器和气相的检测器差别很大。
    气相上的检测器大多数以分子的形式检测,
    气质的检测器基本上是检测离子的,
    即分子会被电离成离子,
    然后经特征分离后,
    得到特征离子的强度,
    然后进行定量的。
    此外,离子源的温度是在真空条件的下的,
    物质要比我们想象的更容易分解。

0
    +关注 私聊
  • yigaozizi

    第9楼2010/12/09

    还有一个问题,敌百虫有两种分解方式,一种是丢失一分子HCl,重排变成敌敌畏。另外一种方式是C-P键断裂,重排生成三氯乙醛和磷酸二甲酯。在GC-MS的条件下,哪种分解模式占优势呢?

0
    +关注 私聊
  • 戈壁明珠

    第10楼2010/12/09

    应助达人

    我看到一个标准上说能检到磷酸二甲酯,但是在日常分析的时候能看到敌敌畏的峰又该怎么解释呢?

    yigaozizi(yigaozizi) 发表:还有一个问题,敌百虫有两种分解方式,一种是丢失一分子HCl,重排变成敌敌畏。另外一种方式是C-P键断裂,重排生成三氯乙醛和磷酸二甲酯。在GC-MS的条件下,哪种分解模式占优势呢?

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...