省部重点实验室
第1楼2011/03/20
2. 进口产品的质量谁比谁好?这个问题我可以回答,基本一致。为什么呢?众所周知,Agilent、Waters等等自己都不生产瓶盖垫一块产品,当然,其他欧美品牌的瓶盖垫也基本都不是自己生产的。全球来说高端玻璃制品基本被schott和其他两三家人家垄断掉的,大家的产品几乎全部出自他们的生产线,silicone和PTFE这些东西也为圣戈班和杜邦等公司所垄断,实际货源又是同源的。这个一点办法都没有。 说到这儿想起了之前有人问起的无胶粘合工艺,这个分辨实际很容易,给垫子扎一针,向硅胶面对折,优质的PTFE层会直线断裂,裂口处的PTFE会和硅胶分层,借着这个分层,可以把两层用手撕开。有胶粘合是做不到这一点的,另一种化学法粘合工艺是做得到的但是可以在PTFE层断裂的时候看到白白的一丝一丝的感觉。 所以说真正的进口产品拼的是价格,质量相差不会特别的大。这里还有一个问题是来自于印度的产品,因为schott在印度设有工厂,但是印度的产品质量是不能和欧美的产品相比的,用天平对比一下瓶子的重量就可以知道了。虽然说产品质量基本一致,但肯定有些区别,O(∩_∩)O~。瓶子的质量最好的是Waters,因为waters的瓶子使用真正的3.3的玻璃制成的,其他人家至少到目前为止我做知道的基本都不是,因为按照惯例,膨胀系数5.1以内的玻璃都称之为一级水解玻璃,大部分的产品包括Agilent在内都是4.9-5.1的玻璃制成的。另外,硅烷化的瓶子也可以看出来,Waters和另一两个品牌的产品保质期可以说是不开封的情况下无限期保存,但是其他的对应产品保质期只有两年左右,这就是差距。当然,waters的价格也是高高在上呀。
省部重点实验室
第2楼2011/03/20
3. 国产产品的质量怎么样?这个我没法评判了,国内厂商新出的品牌质量肯定不会太差,但时间一长就难说了,因为类似的案例我们国人见得多了去了,希望各生产商能重视长期利益而不是短期利益。国产的东西我建议大家也别找供货商要样品试用,直接买一盒回来用,防止给的样品是好的,买回来的东西又有问题,你再去找的时候又以国产的质量肯定没法和进口的比等等为理由推托。省得麻烦。
4. 样品瓶的清洗和重复使用。这个问题问的人多了,讨论的也很多,个人给出如下建议: a、 看看您的检测要求,不高的话可以考虑国产的产品,成交价大约为1元上下一套,一次性使用的话应该处于可接受范围; b、 如果国产产品不能满足检测的需要,选择进口产品,可能的话将样品瓶分类,一类编一个号码,统一编码的样品瓶只用于检测一个样品,如果检测结果没有要检测的物质,将瓶内的废液倒掉可以直接重复使用,检测结果有目标化合物的直接扔掉; c、 尽量避免清洗操作,因为这个操作极容易引入二次污染,实在避免不了的话,瓶子按照物质特性清洗后进马弗炉高温灼烧,盖子因为不接触试样所以不很关键,隔垫一定要更换,这个根本没有办法洗干净的,算一下清晰洗成本不一定比购买全新的便宜多少; d、机器允许的情况下做产品变更,比如Agilent的机器可以兼容9mm螺纹口和11mm钳口的样品瓶,但是同品牌的产品中,11mm的价格都会低于9mm不少的。以上意见仅供参考。 希望以上信息对大家有所帮助,不对的地方也请提出指正,还有其他问题的也请补充。总之欢迎讨论啦。