仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

国务院取消工商、质监部门垂管,你认为对治理食品安全是好是坏?

  • 凯子蒸包子
    2011/10/15
  • 私聊

食品添加剂

  • 如题,国办发文(2011)48号明确工商、质监部门取消垂管,分别划归当地政府管理,上级工商、质监部门对下级进行业务指导。你认为这会对食品安全监管有什么影响?欢迎讨论。

    P.S: 未经证实的消息,工商、质监划归地方的工作暂缓执行,具体时间表未给出~
    +关注 私聊
  • symmacros

    第1楼2011/10/15

    应助达人

    有好处,也有坏处。坏处是可能某些监管不力,好处是有些质监部门滥用职权,对企业乱处罚,特别是相关法律法规制定不健全不合理的情况下,

0
0
  • 该帖子已被版主-symmacros加2积分,加2经验;加分理由:谢提供。
    +关注 私聊
  • dahua1981

    第3楼2011/10/15

    应助达人

    我认为有利于监管工作

0
    +关注 私聊
  • yifan1117

    第4楼2011/10/15

    现在出了事由地方自行处理呗,责任重大了呗。

0
    +关注 私聊
  • book1990

    第5楼2011/10/15

    有利于直接监管工作

0
    +关注 私聊
  • 凯子蒸包子

    第6楼2011/10/15

    都交给地方,有利于防止扯皮情况。管不好不再是工商或质监的责任,而是当地政府的责任。

    但对于落后地区经费保障是个问题。

    symmacros(jimzhu) 发表:有好处,也有坏处。坏处是可能某些监管不力,好处是有些质监部门滥用职权,对企业乱处罚,特别是相关法律法规制定不健全不合理的情况下,

0
    +关注 私聊
  • coffee8

    第7楼2011/10/15

    各有利弊,效果还得慢慢看呀

0
    +关注 私聊
  • coffee8

    第8楼2011/10/15

    好像网上有人对此文件提出了质疑,不知道到底是真是假?

0
    +关注 私聊
  • 委员长

    第9楼2011/10/15

    应助达人

    呵呵,想起了税务局那个47号文。

0
    +关注 私聊
  • mxd001

    第10楼2011/10/16

    怎么管理不是重点 关键是在各机构是否真正行使其职能,为老百姓办实事、办好事!

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...