2011年实验室内部审核报告（个人认为比较详细）

质量管理体系25要素审核描述就是审核检查表吗？

有几个建议：

1. 第1个不符项描述不清楚，“描述有误与描述不清楚”，是描述不符合项内容时忌讳的，这样的描述太笼统、不具有追溯性、无事实根据，应该具体描述如何有误的、如何不清楚的，哪份文件、哪份记录？编号多少？等等；

2. 第2个不符合项中，“检测方法培训未保存有效的培训记录”，这里“检测方法”是什么样的方法？最好能列举几个方法名称和编号，整改才有针对性；“有效的培训记录”，这里何为“有效”？不妥，培训记录就是培训记录，考核记录就是考核记录，不要随意添加“修饰词”，以免引起误解或不解；

3. 如果版友的“审核描述”表就是检查表的话，建议不符合项在“审核描述表”中应当与最终开具的“不符合项内容描述”一致。

以上沙漠兄个人意见，仅供参考。

应助达人

观察项应该是有整改人的。

很有用，正好要做内审了，可是你的内审检查表应该不全吧？

谢谢沙漠兄建议！
因为怕公司的信息泄露，这份内审报告有些地方被我删改了一下，特别是涉及具体人具体检测方法的。

既然已经作了删改处理，那何不传个WORD格式的！谢谢

删改后的WORD版给删了。。。

如果因为机密问题，建议随便编一个即可，但不符合项描述不能模糊不清。

呵呵，我替楼主上传一下！取之于网络，请楼主见谅！