仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >质谱 > 液质联用（LCMS） > 帖子详情

关于液相的定量

iriver595t

2012/03/07

液质联用（LCMS）

如果气相的话，一般用GC-FID定量，GC-MS定性，那么液相的话，HPLC-MS可以定性，那么定量用什么呢？
不是说用GC-MS定量会存在误差吗？

分
该帖子已被版主-yu313加2积分，加2经验;加分理由:我也想知道

相关话题

tangtang

第1楼2012/03/07

误差有多大呢？能不能满足测试的需求?

0

徐有才

第2楼2012/03/07

一般用三级四极杆的MRM定量啊灵敏度应该比UV高一个数量级把常规来说

0

peterhello

第3楼2012/03/09

有标准品的话FID,MS,UV都可以定量,任何方法都存在误差,准确度和方法有关,没有绝对的优劣之分.
FID和UV的稳定性和精密度更好一点,适合常量微量组分
MS的灵敏度更好一点,稳定性和精密度差一点,适合微量衡量组分
iriver595t(iriver595t) 发表:如果气相的话，一般用GC-FID定量，GC-MS定性，那么液相的话，HPLC-MS可以定性，那么定量用什么呢？
不是说用GC-MS定量会存在误差吗？

0

分
该帖子已被版主-nankingee加4积分，加2经验;加分理由:感谢分享

happy爱米粒

第4楼2012/03/09

peter老师，衡量组分是什么意思？
peterhello(peterhello) 发表:有标准品的话FID,MS,UV都可以定量,任何方法都存在误差,准确度和方法有关,没有绝对的优劣之分.
FID和UV的稳定性和精密度更好一点,适合常量微量组分
MS的灵敏度更好一点,稳定性和精密度差一点,适合微量衡量组分

0

peterhello

第5楼2012/03/09

痕量
木有才(xgy2005) 发表:peter老师，衡量组分是什么意思？

0

happy爱米粒

第6楼2012/03/09

这样就明白了，感觉有点矛盾，灵敏度高，适合痕量，精密度差又是痕量的一大禁忌
peterhello(peterhello) 发表:痕量

0

peterhello

第7楼2012/03/12

抛开具体检测方法不论,检测浓度越小越,精密度越差,这个是统计规律阿
Horwitz Trumpet

RSD = ±2(1-0,5logC)
木有才(xgy2005) 发表:这样就明白了，感觉有点矛盾，灵敏度高，适合痕量，精密度差又是痕量的一大禁忌

0

happy爱米粒

第8楼2012/03/12

呵呵，也是，无论方法灵敏度如何，对低浓度的重复性都是较差的
peterhello(peterhello) 发表:抛开具体检测方法不论,检测浓度越小越,精密度越差,这个是统计规律阿
Horwitz Trumpet

RSD = ±2(1-0,5logC)

0

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...