液质联用(LCMS)
徐好狗
第1楼2012/06/27
离子阱也能做到1100万,TOF大概60~200万左右,但是实用性不置可否。如果商品化,成本可能会高一点。
happy爱米粒
第2楼2012/06/27
貌似楼主的100万并不是什么稀罕事啊
phillyrin
第3楼2012/06/27
实用性如何?达到如此的分辨率,采集时间要多长?没在学校,看不到全文……
剑
第4楼2012/06/28
1100万的离子阱和200万的TOF能给些资料看一下吗?长长见识。谢谢。如果200万分辨率的TOF成本控制在FT-ICR一下的话,那应该有很大的市场吧,毕竟现在还没有商业化的10万分辨率以上的非FT仪器,100以上就只有FT-ICR能做到了。。
第5楼2012/06/28
3s的transient在393m/z的时候有945,000的分辨率,这时候可以轻松分出C13和N15,H2的峰,好处显而易见150m/z的时候可以到1,500,000的分辨率1950m/z的时候也有220,000的分辨率
第6楼2012/06/28
3.04秒啊?那些从脑组织里面提取的东西,根本没有办法用这个,太少了。3s足够把这个峰pass了……
continuum
第7楼2012/06/28
其实 时间换取的分辨率在厂商说明应该是不会跟你提的 XD各种质谱都有其优缺点所以才会各立一方不然全能机种早就独佔了
第8楼2012/06/28
多贴了一篇tof扫描速度基本上其他类质谱还是比不上..
hujiangtao
第9楼2012/06/29
是不是也是以牺牲灵敏度为前提啊
第10楼2012/06/29
老毛子还是非常厉害的,创新能力很强,虽然做企业不行,但专利都是他们的,也就算是世界的一环了。还是要做好创新工作。
品牌合作伙伴
丹纳赫苏州基地 打工人的梦想
执行举报