GCMS的分离效果比GC的好吗

载气确实对分离度有影响。

那具体是怎样的影响呢？

应助达人

从柱子的分离效果来看，GCMS的分离效果和GC是一样的。如果是同一种载气和相同的色谱条件，两者分离效果一样。如果是GCMS用He气，GC-FID用氮气，分离效果会有差异，一般讲用氦气的分离要好一些，分析时间稍短些，但有时候也有例外，有时候使用氮气对某些组分可以分开，而用氦气反而分不开，有时候用氮气的峰型比氦气好。另外GCMS对未能分离峰可以用提取不同离子或Amdis等软件来处理，就可以定量了，GC-FID就无能为力了。

如果用SIM，GCMS的分离定性能力是最强的，GC-FID的是个通用性的检测，大路货，灵敏度不是他的优势，分离也是靠柱子的类型

就检测器产生的峰展来说，FID有优势。

应助达人

对多数化合物，GCMS-TIC的灵敏度一般比GC-FID差一点，SIM的灵敏度比FID高。

应助达人

同等条件下（柱型、柱长、柱升温程序等）GC和GCMS的分离效果是一样的，只是在定性定量上GCMS比较有优势。

应助达人

是的，GCMS实际上就是GC，只是用了个MSD检测器罢了，所有GC的分离效果也一样的。

应助达人

分离效果差别不大，但，从图谱上反映出来时，我们要考虑到检测器的成像效果！