仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【讨论】不确定度如何做才是最完美的?

  • 依风1986
    2012/08/13
  • 私聊

数据处理

  • 最近在做哪些体系文件,做到不确定评估这块.有一些老的资料参考,做着做着,想他论坛里的朋友,大家在做一些设备,物质的不确定度时候是如何力求完美的。大家都认真的实践过吗?
    +关注 私聊
  • 依风1986

    第1楼2012/08/14

    应助达人

    求版友关注!大家的智慧是无穷的

0
    +关注 私聊
  • zhangtun_2008

    第2楼2012/08/17

    根据要求找出所有不确定度分量先!

0
    +关注 私聊
  • 依风1986

    第3楼2012/08/18

    应助达人

    关键是如何考虑完美。,完美在做得时候都知道如何做,关键是宁缺毋滥啊

    zhangtun_2008(zhangtun_2008) 发表:根据要求找出所有不确定度分量先!

0
    +关注 私聊
  • whuisvfg

    第4楼2012/09/20

    本人认为没有完美,也不需要面面俱到找出所有不确定度分量。只要抓住影响较大的因素进行分析即可。其实你在做几次不确定度分析后就会发现,大部分的分析,测定结果的相对标准偏差近似的等于不确定度,其他因素对不确定度的影响微乎其微。

0
    +关注 私聊
  • 展清风

    第5楼2012/09/27

    个人觉得开始几次面面俱到的做了,然后做出个每个分量的贡献图来,一般来说不确定度对象差不多的话就可以以这个做基础,把影响小的分量给忽略掉。
    等待大神解答

0
    +关注 私聊
  • zsj201204

    第6楼2012/11/10

    是的,影响小的可以忽略啊

0
    +关注 私聊
  • 依风1986

    第7楼2012/11/10

    应助达人

    有何高见,详细谈述

    zsj201204(zsj201204) 发表:是的,影响小的可以忽略啊

0
    +关注 私聊
  • zsj201204

    第8楼2012/11/10

    我也就是刚接触不确定度,哪有什么高见?就是打了几份不确定度评估的文章而已

    依风1986(xurunjiao5339) 发表:有何高见,详细谈述

0
    +关注 私聊
  • 营养快线

    第9楼2012/11/23

    我觉得可先充分考虑所有不确定度的来源,然后逐项进行评估,看看各项对于不确定度的贡献大小,对于贡献小的在以后的评定中可忽略!

0
    +关注 私聊
  • 依风1986

    第10楼2012/11/23

    应助达人

    楼主说的恰似道理,影响到的因素都是考虑到的

    营养快线(leogoal) 发表:我觉得可先充分考虑所有不确定度的来源,然后逐项进行评估,看看各项对于不确定度的贡献大小,对于贡献小的在以后的评定中可忽略!

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...