仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯
当前位置: 仪器社区 >质谱 > ICP-MS > 帖子详情

氧化物的干扰

ICP-MS

  • 氧化物的干扰是较常见的质谱干扰之一,大家是通过优化仪器的工作条件来满足测定要求呢,还是通过编辑干扰校正方程来扣除氧化物的干扰,编辑干扰校正方程有点麻烦,优化仪器的工作条件更简单些,对下面这句话:

    通过优化仪器的工作参数,使CeO/Ce<1.2%,可消除氧化物干扰对稀土元素的测定(如135Ba16O对151Eu,141Pr16O对157Gd的干扰)

    为什么“通过优化仪器的工作参数,使CeO/Ce<1.2%,可消除氧化物干扰”感觉有点笼统
  • 该帖子已被版主-阶前尘加2积分,加2经验;加分理由:话题讨论
    +关注 私聊
  • 光哥

    第1楼2013/10/22

    应助工程师

    消除。。。这个词,也太武断了吧?说“大幅度降低”还可以接受,哪里有可能消除掉这种影响的

0
    +关注 私聊
  • timstoicpms

    第2楼2013/10/22

    我的原话是:通过优化仪器的工作参数,使CeO/Ce<1.2%,可消除氧化物干扰对稀土元素的测定(如135Ba16O对151Eu,141Pr16O对157Gd的干扰)

    http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20130929/4989471/
    我在这个帖子2楼讲过稀土元素分布特点:
    原子序数(也就是质子数)为偶数的元素含量,比它右侧的奇数元素含量,要高。
    Pr的原子序数是奇数59,含量低些;Gd的原子序数是偶数64,含量高些;
    那么【低产率的PrO】对【高含量Gd】的贡献可忽略。

    结果被你老人家放大为“通过优化仪器的工作参数,使CeO/Ce<1.2%,可消除氧化物干扰”。

0
  • 该帖子已被版主-阶前尘加5积分,加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊
  • nphfm2009

    第3楼2013/10/22

    应助达人

    CeO/Ce<2。0%而大于1。2%呢,效果会如何?

    原子序数(也就是质子数)为偶数的元素含量,比它右侧的奇数元素含量,要高。
    Pr的原子序数是奇数59,含量低些;Gd的原子序数是偶数64,含量高些;
    那么【低产率的PrO】对【高含量Gd】的贡献可忽略。”那是Pr比它右侧的Nd低吧,稀土不是Pr(前五位轻质量数富集)比157Gd (中质量数稀土)含量要高吗,嘿嘿

0
    +关注 私聊
  • nphfm2009

    第4楼2013/10/23

    应助达人

    timstoICPMS老师:

    举例说明 BaO扣除的重要性:
    GBW07446(GSS-17)内蒙古乌拉特后旗沙化土Ba推荐值=(606±12) ppm; Eu推荐值=(0.66±0.05) ppm
    Ba含量606ppm 除以 Ba的原子量137.3,再乘以 135Ba自然丰度6.59%,等于0.2909。
    假设 BaO/Ba氧化物产率=0.5%,那么135Ba16O对151 amu 质量数的贡献为 0.2909×0.5%=1.455 e-3。
    Eu含量0.66 除以 Eu的原子量152.0,再乘以 151Eu自然丰度47.81%,等于2.076 e-3
    135Ba16O贡献 1.455 e-3,而151Eu自身信号2.076 e-3;
    同理可算出:137Ba16O贡献 2.478 e-3,而153Eu自身信号2.266 e-3;通过以上的计算,就能说明 BaO扣除的重要性。

    我是根据实测的CPS值计算得出的,不理解老师你这样计算的原理

0
  • 该帖子已被版主-阶前尘加3积分,加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊
  • timstoicpms

    第5楼2013/10/23

    我先讲个笑话:头顶上有5000根头发的不算秃;有个人头上正好有5000根头发,嗯,他不算秃;突然间掉了一根头发,嗯,他属于秃子。

    Nogas 模式下CeO/Ce<1.2%,这只是一个实践经验。 你要问 1.2% < CeO/Ce <2.0%,就得由你去实践摸索。

0
    +关注 私聊
  • abcdefghijkl123

    第6楼2013/10/23

    那这个的计算原理呢?GBW07446(GSS-17)内蒙古乌拉特后旗沙化土Ba推荐值=(606±12) ppm; Eu推荐值=(0.66±0.05) ppm
    Ba含量606ppm 除以 Ba的原子量137.3,再乘以 135Ba自然丰度6.59%,等于0.2909。
    假设 BaO/Ba氧化物产率=0.5%,那么135Ba16O对151 amu 质量数的贡献为 0.2909×0.5%=1.455 e-3。
    Eu含量0.66 除以 Eu的原子量152.0,再乘以 151Eu自然丰度47.81%,等于2.076 e-3
    135Ba16O贡献 1.455 e-3,而151Eu自身信号2.076 e-3;
    同理可算出:137Ba16O贡献 2.478 e-3,而153Eu自身信号2.266 e-3;

0
    +关注 私聊
  • timstoicpms

    第7楼2013/10/23

    标准做法就是先扣计数cps,再去计算浓度conc。即 151Eu 纯计数= (151总计数) — (135Ba16O的贡献),再用 151Eu 纯计数去计算浓度。在那个案例中因为没有原始计数,我只能间接地用浓度来说明。

    nphfm2009(nphfm2009) 发表:我是根据实测的CPS值计算得出的,不理解老师你这样计算的原理

0
    +关注 私聊
  • timstoicpms

    第8楼2013/10/23

    我觉得你的认知理解能力有很大提升空间:

    我的原话是:La Ce Pr Nd Sm 这五个元素含量之和,占了总稀土元素含量80%以上。我有说:Pr含量比Gd高吗?——虽然在大部分样品里,Pr与Gd含量差不多。

    nphfm2009(nphfm2009) 发表:稀土不是Pr(前五位轻质量数富集)比Gd(中质量数稀土)含量要高吗

0
    +关注 私聊
  • envirend

    第9楼2013/10/25

    应助达人

    还真没有版主考虑的这么多?你为我打开判断相互干扰的一个通道。 除了部分元素外,大部分我们只选择推荐元素的信号值及结果。

    nphfm2009(nphfm2009) 发表:timstoICPMS老师:

    举例说明 BaO扣除的重要性:
    GBW07446(GSS-17)内蒙古乌拉特后旗沙化土Ba推荐值=(606±12) ppm; Eu推荐值=(0.66±0.05) ppm
    Ba含量606ppm 除以 Ba的原子量137.3,再乘以 135Ba自然丰度6.59%,等于0.2909。
    假设 BaO/Ba氧化物产率=0.5%,那么135Ba16O对151 amu 质量数的贡献为 0.2909×0.5%=1.455 e-3。
    Eu含量0.66 除以 Eu的原子量152.0,再乘以 151Eu自然丰度47.81%,等于2.076 e-3
    135Ba16O贡献 1.455 e-3,而151Eu自身信号2.076 e-3;
    同理可算出:137Ba16O贡献 2.478 e-3,而153Eu自身信号2.266 e-3;通过以上的计算,就能说明 BaO扣除的重要性。

    我是根据实测的CPS值计算得出的,不理解老师你这样计算的原理

0
    +关注 私聊
  • more_strange_miss

    第10楼2013/10/25

    您好 我想问下 您在上面提到说 35Ba16O对151 amu 质量数的贡献为 0.2909×0.5%=1.455 e-3 下面同理可算出:,137Ba16O贡献 2.478 e-3

    我想问下 后面的2.478e-3 是如何得出的 ?谢谢。

    nphfm2009(nphfm2009) 发表:timstoICPMS老师:

    举例说明 BaO扣除的重要性:
    GBW07446(GSS-17)内蒙古乌拉特后旗沙化土Ba推荐值=(606±12) ppm; Eu推荐值=(0.66±0.05) ppm
    Ba含量606ppm 除以 Ba的原子量137.3,再乘以 135Ba自然丰度6.59%,等于0.2909。
    假设 BaO/Ba氧化物产率=0.5%,那么135Ba16O对151 amu 质量数的贡献为 0.2909×0.5%=1.455 e-3。
    Eu含量0.66 除以 Eu的原子量152.0,再乘以 151Eu自然丰度47.81%,等于2.076 e-3
    135Ba16O贡献 1.455 e-3,而151Eu自身信号2.076 e-3;
    同理可算出:,137Ba16O贡献 2.478 e-3,而153Eu自身信号2.266 e-3;通过以上的计算,就能说明 BaO扣除的重要性。

    我是根据实测的CPS值计算得出的,不理解老师你这样计算的原理

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...