仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

有农残=不安全?这种认知该更新了!

  • 我爱信息网
    2015/11/13
  • 私聊

农残检测

  • 近年来国家都在倡导着绿色无污染的意识,所以人们对于农药的关注度也就有了相应的提高,对于“农药残留”等方面的关注也是日益的提升,那么大家对于这个“农药残留”的认识是不是正确的呢?下边就由小编来向大家介绍一下。
    “涕灭威”西瓜、“乙草胺”草莓……一个个关于农药残留的“新闻”,让公众闻之色变,更让很多农产品产地和农户遭受当头棒击。秋日丰收,各色瓜果蔬菜又将集中上市,有“毒”传闻是否又将如影随形?……记者采访权威专家,解开消费者关注的几大疑问。

    高毒农药,一直长期没有禁止?
    在刚修订的《食品安全法》中,对农药的使用实行更严格的管理,禁止将剧毒、高毒农药用于蔬菜、瓜果、茶叶和中药材。
    由于是在《食品安全法》中首提剧毒、高毒农药的禁令,一度被解读为我国高毒农药一直可以用于上述产品。

    “从农业部门的规章,到国务院条例,对高毒、剧毒农药都作出了范围的限制,严管下,使用比例也逐年下降。此次在《食品安全法》中,是将这一禁令提升到了法律的高度。”农业部农药检定所所长隋鹏飞说,十年前,高毒农药在农药中占比近30%,现在不到1.7%。
    农药残留=不安全?
    “农药如果使用规范,是安全可控的。但不少消费者都认为,有农残就等同于不安全,甚至故意去选择‘虫眼菜’。”复旦大学公共卫生学院教授厉曙光说,这是混淆了“农药残留”和“农残超标”的概念。

    专家介绍,蔬菜使用农药很正常,全世界无一例外。只要严格执行停药期和严格用药范围,农药残留是可以降解到安全标准范围内的,而此时产品就是安全的。
    蔬菜农残超标,这个“很普遍”?

    从农业部近年来的例行监测结果看,食品农药残留合格率也正逐年提高,2014年全国各类蔬菜的合格率已达96.3%。
    来自农业部蔬菜品质监督检验测试中心的信息也显示,近年来甲胺磷、对硫磷等禁用农药基本没有检出;氧乐果、克百威等限用农药的检出和超标的次数也大大降低,已不是造成蔬菜不合格的主要原因;检出值也逐步降低,虽然仍有部分蔬菜有农药残留检出,但普遍检出值并不高,基本都低于限量值。
    含致癌物质,就会“致癌”?
    厉曙光说,“不合格”不等于不安全,更不等于“有毒”;含有致癌物质不等于一定“致癌”,还需要看剂量和接触的时间,这需要明确区分清楚。“简单说,就是要说清楚多长时间、多大量。”“如果真的出现不合格,该罚就重罚,但没必要用耸人听闻的说法,去挑战消费者的接受度。”厉曙光说,这既不科学、更不理性。
    一次检出问题,防范一类产品“很必要”?
    多位专家表示消费者缺乏专业性,在食品安全信息上更是“宁可信其有”,有时候导致一些个别现象被不断放大。
    专家认为,目前市面上公布的蔬菜农残检测结果主要来自于三方面:政府部门、第三方检测机构和媒体。但检测仅仅对样本或该批次负责任,因为一次检测超标,就去否定整个行业,甚至永远远离这一农产品,完全没必要。
    农户一次次“中枪”,该咋办?
    在新媒体时代,牛奶致癌等谣言不时在朋友圈、微博刺激着消费者神经,对农业造成的损动辄过亿元……
    有专家认为,“一是传播谣言者影响力远远超过辟谣的人,二是消费者倾向于把他们最先接收到的信息当真,三是消费者对负面的消息更容易相信。”
    专家认为,政府监管部门、科普组织都应加强与公众间的“风险交流”,及时释疑解惑,成为不实信息的“过滤器”、网络情绪的“缓冲器”向消费者传递理性的声音,才能逐步消除公众的焦虑感。
  • 该帖子已被版主-zyl3367898加5积分,加2经验;加分理由:分享资料
    +关注 私聊
  • 雾非雾

    第1楼2015/11/13

    应助达人

    怀疑完全没有农药的菜目前生活中几乎见不到。

0
    +关注 私聊
  • 千层峰

    第2楼2015/11/13

    农残少点,总比多的好啊。。。

0
    +关注 私聊
  • dmy320

    第3楼2015/11/13

    在大家都不怎么诚信的环境下,还是少点农残好点。

0
    +关注 私聊
  • DeeperBlue

    第4楼2015/11/13

    应助达人

    是药三分毒。就算是治病救人的药也是会有危险的。不存在绝对的安全。两害取其轻。对待农药、农残确实要全面、辩证地看问题。现在的媒体为了吸引眼球,往往夸大危害,误导消费者。

0
    +关注 私聊
  • 我爱信息网

    第5楼2015/11/13

    还有一点就是部分消费者盲目相信媒体报道,没有正确看待这个问题

    DeeperBlue(yangdeyuan) 发表:是药三分毒。就算是治病救人的药也是会有危险的。不存在绝对的安全。两害取其轻。对待农药、农残确实要全面、辩证地看问题。现在的媒体为了吸引眼球,往往夸大危害,误导消费者。

0
    +关注 私聊
  • zyl3367898

    第6楼2015/11/13

    应助达人

    监管部门要加强监管,检测部门也要对样品负责,消费者也不要盲目相信媒体。

0
    +关注 私聊
  • 雾非雾

    第7楼2015/11/13

    应助达人

    现代农业就靠农药和化肥来保证的,没有农药,菜就被虫都吃光了。

    千层峰(jxyan) 发表:农残少点,总比多的好啊。。。

0
    +关注 私聊
  • zyl3367898

    第8楼2015/11/14

    应助达人

    有机食品的产量是不是就低。

    雾非雾(mcds) 发表: 现代农业就靠农药和化肥来保证的,没有农药,菜就被虫都吃光了。

0
    +关注 私聊
  • 雾非雾

    第9楼2015/11/14

    应助达人

    问题是中国的有机食品并不能做到真正的有机。监管也不到位。

    zyl3367898(zyl3367898) 发表: 有机食品的产量是不是就低。

0
    +关注 私聊
  • 秋醉虞阳

    第10楼2015/11/17

    我认为,有农残就是不安全的。多少代表不安全程度。低毒不代表没毒,只代表毒性小而已。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...