原子吸收光谱（AAS）
tiger204
第1楼2018/09/15
测钠一般都是以火焰为主，石墨炉更适合测试含量低的样品，但背景干扰大，火焰测试含量较高的还比较准确
Insm_fcfd9b4c
第2楼2018/09/15
那测钠的时候 加氯化铯溶液和不加氯化铯 含量差得大吗 我刚入手原吸 请赐教呀
有水有渝
第3楼2018/09/16
带质控样或做回收率就可以检验是哪个方法更准确和加与不加氯化铯对结果的影响大小
冰山
第4楼2018/09/17
完全赞同
第5楼2018/09/17
测个标准物质嘛
gangzi3617
第6楼2018/09/17
石墨炉的误差太大
ldgfive
第7楼2018/09/17
测试结果还是以火焰法的为准
Insm_93e93220
第8楼2018/09/17
看你的质控样或者加标回收哪个做得好而定。不过石墨炉一般都是测量痕量级的，而火焰测量的是微量级别的。如果测量的是微量级别的，并且火焰做出来的结果质控样或加标回收率都很好的话，建议以火焰测量的结果为准，毕竟，若果是微量级别的，你上石墨炉，稀释过程如果稍有不慎就有带来一定的误差。
江中飞鱼
第9楼2018/09/27
现有的方法里面，应该没有石墨炉测钠的标准。一般测钠元素，用火焰吸收或者火焰发射法就能满足，而且火焰法测钠，比较好的设备的检出限可以达到0.00几ug/ml
第10楼2018/09/28
同感。未见石墨炉测纳，发射法比吸收更简易，连灯都不需要
品牌合作伙伴
丹纳赫苏州基地 打工人的梦想
执行举报
应助工程师
迎国庆送壕礼！十月发帖抢大疆云台
【官方邀请】高效液相色谱使用情况有奖调研
喜迎国庆！第十七届原创大赛超级原创日参赛奖励翻倍
丹纳赫四十周年寄语征集领大礼包
