仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >光谱 > 原子吸收光谱（AAS） > 帖子详情

关于四部药典中原子吸收分光光度法中杂质检查

雨红星宇

2018/12/19

原子吸收光谱（AAS）

如图，如果我测杂质限量，那么我需要做标准曲线吗？我是觉得不需要，它只要求测对照品和样品吸光度的值，然后比较b 是否＜a -b ，所以建立不建立标准曲线毫无意义呀，我觉得只需要做一个空白，扣除空白后，再测对照品和供试品的吸光度，直接比较就可以了，大家觉得如何？求指点

分
该帖子已被版主-冰山加3积分，加2经验;加分理由:话题

相关话题

雨红星宇

第1楼2018/12/19

图片如下

0

ldgfive

第2楼2018/12/19

应助工程师

药典上一般都是标准加入法（两点比对），不需要做标曲

0

qq250083771

第3楼2018/12/19

应助达人

是否超标用这样对比也可以

0

雨红星宇

第4楼2018/12/19

我也觉得，因为只比较吸光度，做曲线无意义，老师觉得呢
ldgfive(ldgfive)发表:药典上一般都是标准加入法（两点比对），不需要做标曲

0

雨红星宇

第5楼2018/12/19

对照品溶液里面加入了限定的标准溶液的，如果b 值大于a -b ，那么就是超标了呀
qq250083771(qq250083771)发表:是否超标用这样对比也可以

0

检测老菜鸟

第6楼2018/12/19

应助达人

实际上你还得按药典操作

0

初心

第7楼2018/12/19

应助达人

杂质限量检查不需要做曲线的

0

冰山

第8楼2018/12/20

应助达人

图片不太容易看。反正还是按药典做吧，除非你已证明你的做法更好

0

雨红星宇

第9楼2018/12/20

是按药典做呀，但是药典描述不清楚，有争议，所以我才提出来的呀，冰山老师你仔细读一读就知道了，为什么最后要按标准曲线法操作，这是我不懂的地方，也是纠结的地方
冰山(yang_qingwen)发表:图片不太容易看。反正还是按药典做吧，除非你已证明你的做法更好

0

雨红星宇

第10楼2018/12/20

我是要按药典呀，关键是我觉得有争议，所以才提出问题来，请大家讨论的
检测老菜鸟(v3295053)发表:实际上你还得按药典操作

0

查看更多

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...