〖标准品专题〗奇怪的丙溴磷

应助达人

“瞎子点灯白费蜡”，耗费人力物力折腾一圈，也是醉了！标品研制以及证书的标注和告知确实需要严谨，另外要从立法的角度进行严苛的约束，否则的话让使用者有时候束手无策或者百思不得其解，空空耗费时间和精力物力。

应助达人

标准品一定要准确，否则让检测人员摸不着头脑。而且使用者也无法验证标品是否正确。

单标并不意味着是纯物质，也就不意味着出单峰，关键点只是定值准确性。

1. 得了解物质是否稳定，保存条件是否能确保物质稳定，排除分解的可能；

2. 确认是否同分异构体的存在，不同的柱子（固定相、长度、工艺好坏）可能会对同分异构体的分离能力有较大差异，从而导致出现多峰，得确认标准品说明书给出的使用条件限定；

3. 想办法比对标准品的赋值准确性，比如用标准样品、质控样品、有效的不同批次标准品比对、实验室间比对、参加测量审核能力验证等方式，后面两种风险比较大，不建议真这么做；

4. 可能的话，与证书提供信息比对，比如证书有附图谱时；

5. 直接与生产厂家沟通确认。

总之，不能以是否发现有其他杂质峰的存在去判断标准品是否有效。虽然楼主已经做了很多功课，但给出现在这个结论还需慎重。

应助达人

证书上没有图谱，丙溴磷在NY761标准上与GB23200.113上都出一个峰，但是两次购买的标液，一次出双峰，一次出一个峰，还是标液有问题。如果有杂峰，同条件下，进不同时间购买的标液，不会杂峰正好出在一个标液中，而不出现在另外一个。

应助达人

标准品不准确，真的是个大问题

应助达人

有是不同批次的标品质量也不一样。

应助达人

这样的情况应该用气质确认一下它到底是其中一个峰是丙溴磷的，还是2个都是丙溴磷的。

楼主的图太小看不清，能否换成单张的大图？

是否有上MS鉴定一下到底是什么杂质？