赛默飞的rq与PE的icpms存在诸多相似之处

应助达人

机械泵来自同一个厂家，泵油万把块一桶，和安捷伦的几百块一桶的对比太鲜明。但是胜在更换频率低，安捷伦那个泵油更换不要太频繁，几台7900的泵不知道坏了多少次，但人家售后给力，一定程度弥补了自己泵的缺点。

应助达人

5.三通的内标管与进样管进样体积的比例是1：3。其实大家都是相互借鉴，因为安捷伦和pe走的路线不一样，所以相互竞争最激烈，pe和赛默飞的相互评价就不那么极端。咱们用户选适合自己实验的解决方案就行了

1、KED的指标从X2时代就这样了；
2、RQ的嵌片有3种：2.8 3.0 3.5（印象里还有个4.0，似乎取消了）对应不同的应用场合，一般情况下只给配3.0的，有点搞混2.8还是3.5分别对应高灵敏度(半导体用)和高基体的了。这和PE的超锥没有任何关系的；
3、T在X时代就有2种Skimmer——Xt和Xs，分别对应常规应用和高灵敏度需求；

应助工程师

泵油这个东西，绝大部分的ICPMS厂商，用的莱宝或者普发机械泵吧。有“撞油”应该也算正常了

应助达人

早期的只有2.8（高灵敏度）与3.5（高基体），后来推出RQ（Robust)，增加4.5的，算是超高基体吧。没有3.0的。

应助达人

来自一个厂家，雷同很容易。开发很难，模仿很容易。

好好好好好

我们的机械泵稳定运行了7年，仪器主体7年间大修了两次，小修6次。机械泵的泵油就换了4次，机械泵还是比较可以了。

应助达人

赛默飞和pe的机械泵据说是安捷伦那个泵价格的三倍。