原子吸收火焰测金属，结果偏大近50%，是哪里出问题了？

测的什么元素，什么样品

应助达人

一般可以从试剂、玻璃器皿等的方面排查一下，再就是可能是基体干扰，可以选择合适基体改进剂试试

应助达人

楼主需要提供更多信息，可能污染残留导致目标元素偏大

应助达人

首先两点和楼主明确下：
1、绘制的是标曲而不是工作曲线？所带液体质控样结果如何？
2、实验室空白和试剂空白能否满足要求？这直接反应出实验用水、玻璃器皿和试剂的质量。
如果空白都没问题的话说明实验用水、玻璃器皿和试剂的质量没问题，液体质控样也合格的话就说明是消解过程的问题，建议如下：
1、做加标既要做空白也要做实际样品加标，验证基体干扰；
2、有条件的话选择电热板消解试试，可以随时观察消解状态并根据状态补加酸。

应助达人

消解是微波消解，罐子用百分之十几的硝酸浸泡24小时，消解酸6 3 2，消解完150度赶酸至黄豆大小，用纯水定容至50ml玻璃比色管中，取上清液测，但是测了好几个标样都是偏大，而且在空白中加1ml的50mg/l的标样，做加标回收，回收率在139%，这到底是什么原因，各位大神给指点指点


空白中加标样做回收都高，那说明大概率污染了。空白污染，试剂污染，器皿污染。

测铜，锌，镍都差不多

绘制的标准曲线，液体质控没问题，标曲空白没问题，试剂是沪试AR，纯水应该没问题，试剂验证比较麻烦，要重新购买，根据老师们的指导，下一步更换新的浸泡液，重新浸泡罐子和玻璃器皿36小时以上后分别绘制标准曲线和工作曲线，对比看看，再做后续分析

谢谢老师指导，下一步先排除污染

应助达人

罐子污染，试剂空白高，还有过程污染，还有比色管被污染等