时间 | 品牌B | 品牌X | 甲醛检测仪 |
浓度mg/m3 | 浓度mg/m3 | 浓度mg/m3 | |
0 | 0.01 | 0.002 | 0.00 |
2 | 0.01 | 0.003 | 0.03 |
4 | 0.02 | 0.015 | 0.08 |
6 | 0.04 | 0.023 | 0.08 |
8 | 0.04 | 0.028 | 0.08 |
10 | 0.04 | 0.032 | 0.08 |
13 | 0.04 | 0.037 | 0.07 |
16 | 0.03 | 0.039 | 0.08 |
19 | 0.03 | 0.041 | 0.08 |
22 | 0.04 | 0.042 | 0.08 |
时间 | 品牌B | 品牌X | 甲醛检测仪 |
浓度mg/m3 | 浓度mg/m3 | 浓度mg/m3 | |
0 | 0.01 | 0.004 | 0.00 |
2 | 0.02 | 0.015 | 0.09 |
4 | 0.06 | 0.038 | 0.18 |
6 | 0.10 | 0.076 | 0.21 |
8 | 0.12 | 0.131 | 0.23 |
10 | 0.11 | 0.148 | 0.23 |
13 | 0.11 | 0.155 | 0.23 |
16 | 0.11 | 0.162 | 0.22 |
19 | 0.11 | 0.166 | 0.22 |
22 | 0.11 | 0.169 | 0.23 |
2.2.3结果显示当室内环境甲醛浓度小于或大于室内质量空气标准0.1mg/m3环境下,这两款家用甲醛传感器均偏低,尤其在高浓度下,结果以偏离实际环境值。除此之外品牌B 传感器在识别甲醛浓度时6分钟左右已经趋于平稳状态,品牌B传感器对于气体感应速度相对于品牌X来说要快,而品牌X传感器感应识别的甲醛浓度一直呈现一定弧度缓慢上升。如果用家用净化器上的传感器来监测室内甲醛浓度变化趋势,多半会掉进商家挖的“美丽的陷阱”。不准确的数值会误导我们错误地判断室内生活环境的空气质量。
本文通过甲醛检测仪及两款空气净化器上的甲醛传感器进行小于和大于室内质量空气标准0.1mg/m3环境下,抗酒精干扰环境进行对比,虽说是直观告诉消费者家居环境中甲醛浓度含量,但实验结果表明,商用甲醛传感器的准确性,灵敏度,抗干扰性有待提高;其在家电领域的应用未来具有重要意义及价值空间。关注室内家居生活空气质量是好事,但想达到一个安心舒适的室内生活环境,必须从多方面考虑,不能依赖一台简单的空气净化器。由于不同品牌的甲醛传感器有一定差异,以上数据仅供参考。