123
第1楼2023/12/27
如何做好内部审核 ?13个内审技巧,质量总监和管理者代表必看 !
Quality质量与检验 2023-09-26 11:35 发表于上海
图片
最新直播公开课预约图片
导读
怎样才能令企业质量管理体系的内审更加有效?
这是很多质量人都曾思考过的问题。
今天和大家分享一位前辈的经验总结。
其中提出的13条方法,非常值得借鉴、参考。
对管理体系要做内审的理解
如果我们把工厂当作一个人,那么内审就是针对公司管理体系展开的一个自我批评与自我反省的过程——找到自己的不足,进一步加以改善。
与外审结合起来,就是批评与自我批评的过程。如果我们把公司的管理体系当作一件产品,那么它在运行中,也会出现不良与异常,因为外界与内在因素都在不断变化,它们会造成相互影响与相互作用,也会对体系的运行产生变异。
体系的内审就是找到体系的不良与不良发生的原因,并加以纠正、改善,做出纠正预防措施,以达到持续改进最终目的。
图片
做内审最容易犯的错误
一年一次的内审,全厂龙卷风式的一次过。整个公司、所有部门、整个体系进行一次大扫除。走过场,往往很难发现问题。就好像人吃多了,就会消化不良。
很多公司的内审主要目的其实只是为了应付外审而不得已为之。很多工厂做内审也是敷衍了事,找不到管理体系的真正问题所在。有时即便找到问题原因,却很少有人跟进,所有东西还是停留在发现问题阶段.
传统的内部审核流程
1、制定审核计划(内容包括:审核目的、审核范围、审核依据、日期、内审人员、日程安排)
2、制定审核检查表(很多公司没有对审核检查进行更新,而是沿用以前的检查表)
3、按计划执行审查(执行内部审核、查、看、问、记)
4、审核结果汇总(召开末次会议、进行结果的汇总)
5、管理评审(审核结果评估、提出改善意见)
6、会议决议(定案、决定改善措施、纠正预防措施、负责人、改善计划等)
7、结果跟进(改善措施的效果跟进、结案)
内审13法则
1、确定内审的目的
除了应付外审的要求之外,还要明确自己的目的性及体系整改目标、部门整改目标、流程整改目标。
毕竟组织一次内审是要花费很多时间与精力的,要尽量使它的效能最大化,并且能达到自己的目的,找到真正的不足之处。
比如:觉得自己的装配车间近期合格率直线下滑,我们可以通过内部审核找到它下滑的原因。一些流程走得不顺,效率不佳,我们也可以进行内部调查、测试、审核,找出不顺的原因。
除此之外,还要让相关人员知道,内审不是找谁的茬,是要找管理体系的不足之处,然后加以改正,这是对大家都有好处的。
2、 审核的范围
可以是整个公司、整个体系,也可以是一个部门、一个流程,甚至一个产品的品质控制过程。这些均可以根据内审目的而定。
3、审核依据
除了之前的传统体系要求外,我们还可以增加一些有针对性的要求,如:最高管理者的要求、管理者代表的要求、部门负责人的要求。即是与内审的目的相一致。
4、审核前的调查
在审核开始之前主导内审的人员要针对审核的目的与要求,做一些调查与信息的收集,这个在传统内审中是没有的,收集的内容包括:部门内部的绩效表现、人员的调查、负责人的自评、内部人员自评、部门与部门之间互评、日常运行情况。
主要目的是使体系内部问题得到初步呈现,了解体系运行中的相关人员对体系运作中的一个感受与评价。
这样使后期内审更加有针对性与目的性,效果会更好。这个可以在内审之前的日常管理与进行中积累收集,也可以集体调查收集。
5、制定内审计划
内容包括:审核目的、审核范围、审核依据、日期、内审人员、任务安排、日程安排。使审核工作得到具体的书面上的呈现。
6、确定内审人员
7、编写内审检查表
审核小组成员,针对于审核目的、范围、依据,有针对性地编写审核检查表,突出此次审核的目的是体系的改善还是部门与流程的改善,还是全面的整改与梳理。
8、内审的项目的重审讨论
检查表出来之后,内审组再一次进行集合评审检查表的内容,剔除多余与重复的审核内容,补充不足之处,批注重点等等。
图片
9、进行内部审核
按照审核计划的内容执行,审核日期可以是随机的,也可以是有计划性的,但一定要尽可能多的发现问题。
10、内部审核结果汇总
结果汇总到审核组长处,并开会讨论分析此次审核发现的问题。汇成书面的审核总结报告交给管代或最高管理者,为下一部的管理评审做准备。
如果是单独部门或流程内审,可以在这总结会上讨论并制定相关的纠正预防措施即可,这可以视问题的严重程度灵活运用。
11、管理评审
召开管理评审会议,针对审核发现的问题制定相应的纠正预防措施,有则改之无则加勉。
12、内审结果的跟进
使所有的措施得到落实并产生绩效。
13、结案
所有的措施进行结果跟进与效果评估,形成标准。
JOE HUI
第2楼2023/12/27
提交的管审和内审的审核意见都是“未达到预期审核目的”,那么需要找原因,是不是内审和管审都流与形式,走走过场,没有真实有效去发现问题,解决问题,比如从审核策划角度看,一是内部审核程序中对内部审核的时间间隔规定不正确,没有明确规定两次审核时间间隔不超过12个月;未制定年度审核计划或审核方案,也未根据上年度审核报告确定本年度内部审核工作重点、审核次数、审核时间和审核方式(即滚动审核还是集中审核)。
二是未能按照规定的进度和时间间隔开展内部审核,审核延期无正当理由,且不能提供授权领导批准延期审核的书面证据。
三是内部审核范围未能覆盖企业的产品范围,以及所有部门和标准的所有条款,也未按文件规定的要求对体系的适宜性进行专题审核。
比如从审核的组织与准备角度看,主要存在5个方面问题: 一是内部审核实施计划未经授权批准,也未提前下发至受审核部门,使审核活动与受审核部门在工作时间上有冲突。 二是审核准备不充分,未能按照4:4:2间比例合理安排审核准备、审核实施和审核报告,这不利于实现发现问题改进工作的审核目的。 三是审核人员未经过审核知识的专门培训和资格授权,或审核员审核本部门,使审核只能发现管理中的一些“皮肤病”,而不能发现质量活动中的深层次问题和管理隐患。 四是审核检查表未覆盖审核计划所规定的部门和条款,检查表照抄标准条文,与企业文件规定和实际情况不符,从而影响审核效果。 五是各审核员之间缺乏沟通,各组织、技术接口之间的审核内容出现重复和遗漏。
楼主需要总结问题。