【讨论】JEOL和岛津的电子探针比较——哪个好？

camaca还是别考虑吧，售后服务完全没有，我同学他们实验室还趴着一台呢，在西安交大，修了两次都是老外从发过飞过来，修理费太厉害了，现在完全不用了，可惜啊！可是用美刀换回来的，得多少衬衫袜子啊！
其他两个你自己定一个就OK了，外面用得多的还是日本电子的。

还有，大家觉得在EPMA上安装使用SDD的能谱仪怎么样？有谁了解这方面的情况？

我在Cameca的宣传单上看到他们的SX100上配的是布鲁克的SDD能谱仪，但是因为国内目前没有新的Cameca仪器，不知道其他两个厂家的EPMA配上SDD怎么样？
西安交大也有Cameca的EPMA我还真第一次知道，我原来只知道在中科院地质所有一台，现在还在用，用的还不错，不过也是存在维修麻烦和昂贵的问题！

我听说好像岛津的EPMA1600是不是扩展性要差一点，比如说不好加CL和EBSD等附件？有谁知道确切情况？

应该都能配吧，CL和EBSD只要开个口就能装的，应该不是问题，最好和厂商问清楚。
SDD能谱能用在EPMA上？上次有厂商和我说SDD不能用在电子探针上，他们销售也不知道什么原因。

两家的配SDD都应该没问题, 而且EPMA的束流大, 应该更有优势.
岛津的配CL和EBSD确实比较难

我现在用的是岛津EPMA-1600感觉挺好的,准确快捷,有使用的大家可以交流一下

请问您在什么单位？主要做什么方面的分析？
另外，请教大家：JEOL的两种罗兰园设计和岛津的小罗兰园设计到底哪个好？或者各自的优势是什么？

我现在用的是JXA-8100，快6年了，感觉还行，主要用在地质上，当然偶尔也有其它方面的样品，主要是兼顾学校的材料学科等。

我觉得贵重仪器用久了维护是个大问题，所以购买时一定要考虑到售后维护维护的问题。

日本电子和岛津两家，觉得岛津的参考指标较好，例如X-Ray出射角岛晶的大，有52.5度，精度会更高一些。其它的不太了解了，因为我没有用过岛津的。