仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【讨论】仅进样量不同,会造成测试结果偏差很大吗?

  • melonseedcao
    2009/05/07
  • 私聊

气相色谱(GC)

  • 我们用的是分流进样,FID检测器,内标法。今天制样时溶剂被我加多了,我就加大了进样量,是原先的2倍,结果出乎预料,偏高很多。其他条件什么也没变啊,难道这就是歧视效应?哪个结果才更接近实际值呢?
    +关注 私聊
  • 雾非雾

    第1楼2009/05/07

    应助达人

    本来分流进样就是一个近似的流量比值(因为不可能真正混匀),所以样品浓度变低再加大进样量,这样算出的结果不可能和原来的一致。只能是在相同进样量的情况下才有些可比性的。

0
    +关注 私聊
  • symmacros

    第2楼2009/05/07

    应助达人

    有没有可能进样量大,进入衬管的溶剂多而超过衬管的溶剂膨胀体积,样品汽化溢出而扩大了歧视效应呢?如果在FID的线性测定范围,用内标法少进一点样对结果应该不会有很大影响。所以也不一定2倍的进样量。供参考。

    melonseedcao 发表:我们用的是分流进样,FID检测器,内标法。今天制样时溶剂被我加多了,我就加大了进样量,是原先的2倍,结果出乎预料,偏高很多。其他条件什么也没变啊,难道这就是歧视效应?哪个结果才更接近实际值呢?

0
    +关注 私聊
  • not.t

    第3楼2009/05/07

    在一定范围内没有什么影响的,手动进样一般我用内标法,虽然有时候进样量有些偏差,但是读数还是没有什么偏差~~~

    melonseedcao 发表:我们用的是分流进样,FID检测器,内标法。今天制样时溶剂被我加多了,我就加大了进样量,是原先的2倍,结果出乎预料,偏高很多。其他条件什么也没变啊,难道这就是歧视效应?哪个结果才更接近实际值呢?

0
    +关注 私聊
  • 知足常乐!

    第4楼2009/05/08

    不对啊
    在一定范围内,内标法对进样量没有影响啊

0
    +关注 私聊
  • hfzhang1983

    第5楼2009/05/08

    确实有影响,我也这样做过,结果相差很大。不知道为什么。可能分流进样的时候只有同一进样量时才有可比性。

    melonseedcao 发表:我们用的是分流进样,FID检测器,内标法。今天制样时溶剂被我加多了,我就加大了进样量,是原先的2倍,结果出乎预料,偏高很多。其他条件什么也没变啊,难道这就是歧视效应?哪个结果才更接近实际值呢?

0
    +关注 私聊
  • melonseedcao

    第6楼2009/05/11

    今天和老师傅讨论,尽量制样时固定溶剂的量,进样量也一致,减少这类问题造成的误差

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...