仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

请问ICP的测量误差是多少呢?

ICP光谱

  • ICP-AES, IRIS Intrepid,热电的。
    我想问仪器对相对含量的误差是多少呢?测的是Ni和P,含量分别在70-80%,20-30%
    多谢了!!!
    +关注 私聊
  • 第1楼2005/08/27

    查了一下本版的问题,里面都是说微量元素的定量误差,那么高含量的误差应该很低了吧?对于我这个样品,绝对含量误差到底会有多少呢?重现性的标准误差会有多少呢?

0
    +关注 私聊
  • 第2楼2005/08/27

    具体的仪器应该有所不同,何不自己做做看?

0
    +关注 私聊
  • 第3楼2005/08/27

    刚好相反,ICP做主含量元素的误差是很大的,通常不会直接用ICP来做如此高浓度的分析.
    差1%\2%是很正常的,甚至更差都不奇怪.

    shxie 发表:查了一下本版的问题,里面都是说微量元素的定量误差,那么高含量的误差应该很低了吧?对于我这个样品,绝对含量误差到底会有多少呢?重现性的标准误差会有多少呢?

0
    +关注 私聊
  • 第4楼2005/08/27

    我不是做这个的啊,所以来问各位高手了
    忘了说:谢谢您的回答:)

    ppccxx 发表:具体的仪器应该有所不同,何不自己做做看?

0
    +关注 私聊
  • 第5楼2005/08/27

    是吗?太好了,我的文章正为这个发愁呢,算了一下含量,反推绝对含量的误差,觉得应该在2%,但又觉得ICP应该是很准确的,一时不敢动笔了。

    ppccxx 发表:刚好相反,ICP做主含量元素的误差是很大的,通常不会直接用ICP来做如此高浓度的分析.
    差1%\2%是很正常的,甚至更差都不奇怪.

0
    +关注 私聊
  • 第6楼2005/08/27

    2%很正常.所以贵重的矿石更加不能用ICP来做主含量分析.

0
    +关注 私聊
  • 第7楼2005/08/27

    太谢谢了,感激:)

    ppccxx 发表:2%很正常.所以贵重的矿石更加不能用ICP来做主含量分析.

0
    +关注 私聊
  • 第8楼2005/08/27

    想多学点,这是什么原因呢?是不是说含量高的话,ICP-AES的峰已经大大超出上限?还是考虑样品的取样均匀程度?

    ppccxx 发表:2%很正常.所以贵重的矿石更加不能用ICP来做主含量分析.

0
    +关注 私聊
  • 第9楼2005/08/27

    我想应该是,首先,每一种仪器都有个最佳的线性范围,浓度超出了这个范围,结果的误差会大一些.另外,浓度过高,样品进入火焰未必能够电离完全,而且不稳定.......个人看法,仅供参考.

    shxie 发表:想多学点,这是什么原因呢?是不是说含量高的话,ICP-AES的峰已经大大超出上限?还是考虑样品的取样均匀程度?

0
    +关注 私聊
  • 第10楼2005/08/27

    收到,多谢帮忙:)

    ppccxx 发表:我想应该是,首先,每一种仪器都有个最佳的线性范围,浓度超出了这个范围,结果的误差会大一些.另外,浓度过高,样品进入火焰未必能够电离完全,而且不稳定.......个人看法,仅供参考.

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...