气相色谱(GC)
chengjingbao
第1楼2009/11/02
常规的标识应该是一样的,就是标签值不同。只能用微量氧检测法。个人观点。
symmacros
第2楼2009/11/02
最好用色谱仪测定纯度(用氦气或氢气做载气)。另外,假如你有要废弃的色谱柱,连接到仪器FID,用两种氮气做载气,观察基线噪音,那个大,那个就是99.99%.
柏坡
第3楼2009/11/02
就是做载气用的,放混了,分不清那个是那个了。
天马行2009
第4楼2009/11/02
接上ECD试试,看哪一个基线平滑
往往外
第5楼2009/11/02
分别用这两种氮气做载气,FID检测器,看基线噪声差不多就能看出来吧?
第6楼2009/11/02
最根本的原因是两者有时在质量上几乎是一样的。所以,很难查出来,特别是放久的氮气,只能用测量数值说话,但这点楼主又比较难做到。我觉得两者就直接用吧,真要能在基线上能看出来,说明差的更差,好的一般。但您的最终目的达到啦,何不一试?记得将试后的结果告知一下!
rhodia-stp
第7楼2009/11/02
基本同意基线噪音的鉴定方法,但是操作起来好像不是很方便。如果有气质的话,就进一下不就知道了,看一下那个的32峰度高。
happy水中月
第8楼2009/11/02
如果气体质量还可以,能达到你的标识质量,接好气体捕集阱ECD和FID都可以使用。我看到有的环境监测站这么用过,他们使用的是岛津GC-14A,感觉噪音还可以接受。
sartre
第9楼2009/11/02
都能用。。。
primeying825
第10楼2009/11/03
品牌合作伙伴
丹纳赫苏州基地 打工人的梦想
执行举报