【求助】希望大家帮我推荐一下用哪种ICP

p2310c 2010/06/28

全譜直讀的機器，在下看起來就是速度快一點而已， 最主要還是要考慮你們實驗室樣品的種類吧。 複雜機體的樣品可以考慮用 Radial View，減少基質干擾， 但一般 Radial View 的檢出限較高，不一定符合需求。 Thermo 和 PE 有 Radial + Axial View 的複合式設計， Varian 只能選擇 Axial or Radial 這兩種。 再來是分辨率，ICP就是光譜干擾多， 好得分辨率可以幫你解決很多問題， 這就是掃描式的強項了， JY 2000-2 和 GBC 的Quntima 分辨率都不怎樣， JY 的 Ultima-2 分辨率真的不錯，但是...速度就。 結果還是不知道要買哪一台， 如果是我會選 PE 7000DV， 雖然不是全譜直讀，其實速度也不慢， 7300DV雖然是全譜直讀，但價格太高了， 再來就是他有Raidal + Axial View兩種可以選擇。 那這樣 Thermo 6300跟6500呢？ 記得當初有做分辨率測試的時候慘不忍睹， 結果就被我拒絕了。

创业者 2010/07/14

目前的ICP主要走两条设计方向 欧洲线和美国线 美国线，也就是现在所宣传的全谱直读，主要是通过一块小光栅和一个三棱镜，进行二维分光，然后通过检测器的制冷来弥补光更多的损失所带来的信噪比问题。优点就是做元素越多速度越有优势。代表品牌是PE,热电，瓦里安和利曼 真要我选，信大品牌的，热电PE瓦里安，追求性能的我反而推荐利曼，当然，是利曼的高端。 欧洲线，也就是现在所所得扫描型，主要是通过一块几千刻线的全息光栅强行分光，然后直接进行一维分光检测。优点就是可以做到更好的分辨率，哪怕所谓的低配型号分辨率不好，也有不可替代的优势，因为这种设计的仪器分辨率无论哪个波段都是一样的，而不是全谱直读200NM处分辨率最好，左右区间延伸开来越来越差，而且这种光路设计的仪器，光路简单，光损失小，因此在同样检测器的情况下，所体现出的灵敏度会更高，检出限会更好，当然，以你现在的应用看，做不到那么低的应用。 全谱不一定做好，扫描不一定真的慢，这个只有真正接触了才会有实际的体会，而PE热电瓦里安这三家，没有什么可比性，公司实力差不多，仪器设计差不多，原理完全一样，区别只是细节。真的强行做对比，也无非就类似于本田丰田和尼桑，自己喜欢就好

千层峰 2010/06/21

热电6300 测铅的时候，收铁元素干扰太大，尤其是测金属中铅含量的时候，测其他元素就还好。。水循环机是比较安静，但我08年用的那台6300配的热电水循环机，竟然不够半年就电机轴心破裂。。。。 瓦里安的730es，还是不错的，是目前用过的ICP中感觉最好的。。当然，这只是我个人感觉