仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

出峰面积超大

气相色谱(GC)

  • 悬赏金额:10积分状态:已解决
  • 我原来用岛津GC-17A做样品面积300W左右,但是用GC2014测定同样的条件,同样的进入量一样,但是面积到千万,什么原因了?我们用的是CR8处理机

阿宝 2011/01/27

如果是两个仪器检测器衰减设置不同的话,信号值差别大很正常,没有可比性 不能单纯说某个仪器的灵敏度不行

    +关注 私聊
  • 独钓寒江雪

    第1楼2011/01/27

    定量环是否一样?
    其他分析条件是否一样?

0
    +关注 私聊
  • zhwaisw

    第2楼2011/01/27

    应助达人

    如果是同样的条件,进样量相同,那就是检测器的灵敏度不同了,2014比较高。

0
    +关注 私聊
  • fff75

    第3楼2011/01/27

    主要是灵敏度不同引起的,其实这种仪器间的差别不用太过在意的。

0
    +关注 私聊
  • sunhua66

    第4楼2011/01/27

    我的灵敏度都是一样的 2-4

0
    +关注 私聊
  • xdj0925

    第5楼2011/01/27

    2014灵敏度比17A高很多。17A都是很老的设备了。都还能用说明你们对仪器保养得挺好的。

0
    +关注 私聊
  • 阿宝

    第6楼2011/01/27

    17A确实很老的仪器,但是说灵敏度很差 这个观点不敢苟同
    17A是14c和2010之间的过度产品,带有电子流量控制,请问2014c有电子流量吗?灵敏度上17A不比2014c差,应该还有其他因素
    是不是分流不同?

    xdj0925(xdj0925) 发表:2014灵敏度比17A高很多。17A都是很老的设备了。都还能用说明你们对仪器保养得挺好的。

0
    +关注 私聊
  • lcl19850103

    第7楼2011/01/27

    对,17A和2014C应该是进样口处的气路控制精度不同吧。但灵敏度不提高又怎么能检测到更低含量的样口量,峰面积差异那么大,还有可能是放大倍数不一样了,衰减增大了,分流比不一样等因素存在。

0
    +关注 私聊
  • 阿宝

    第8楼2011/01/27

    如果是两个仪器检测器衰减设置不同的话,信号值差别大很正常,没有可比性
    不能单纯说某个仪器的灵敏度不行

0
    +关注 私聊
  • happy水中月

    第9楼2011/01/27

    衰减可能不同。

    sunhua66(sunhua66) 发表:我原来用岛津GC-17A做样品面积300W左右,但是用GC2014测定同样的条件,同样的进入量一样,但是面积到千万,什么原因了?我们用的是CR8处理机

0
    +关注 私聊
  • 安平

    第10楼2011/01/28

    应助达人

    峰面积的单位其实是不同的。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...