液相色谱(LC)
三人行
第1楼2013/01/07
报告模板上可以改啊。
wuyueyeyu
第2楼2013/01/07
呵呵,感觉像丹东尼抱怨湖人的配置不好。
第3楼2013/01/07
有时候研究Empower的某个功能,不知不觉时间溜走了,在Emower面前,你永远是个无知的孩子,这正是其魅力所在。如果有那个色谱数据功能在Empowr上无法实现,要么是使用者的问题,要么这个功能没有存在的必要,如果实在要讲什么缺点,那就是它不适用于不想钻研的人。楼主别用empower了,chemstation之类的比较适合你。
tangtang
第6楼2013/01/07
这样的功能应该是有的,看看说明书吧。
zhongyao0601
第7楼2013/01/07
就是,Empower出到3.0了,可真不知道还能在哪些地方进行改进了也许更需要做的是,培训培训再培训吧……
睿武孝文
第8楼2013/01/08
如果连工作站都要我们研究的话,那这个工作站也不是什么好工作站,功能强大,强大到一般人掌握不了。这样的工作站应该是分析人员都能够快速掌握的。今年5月份,去烟台荣昌面试,他们研发部有一台二手的waters,工作站是empower,连采图都不会,研究人员是从中科院昆明植物所毕业的硕士,厉害吧?这样的工作站强大到一般人都不会用。不知道waters的人是神还是仙!
武灵
第9楼2013/01/08
不能这样一棍打死,存在即为合理嘛。功能强大和普遍使用,本身就存在矛盾。建议楼主去看看软件配套的“help”或说明书之类的,可以来本版多交流交流哦
hujiangtao
第10楼2013/01/08
Empower的功能还是蛮强大的
vip_pis
第11楼2013/01/08
这一句精辟啊!我一个专科毕业的小喽喽的用的好好的,中科院的研究生不会用?是真不会用还是不想会用啊?
第12楼2013/01/08
这几年来,各单位的仪器采购也不少,从仪器信息网上也看了不少,各药检所、质检所等事业单位的采购尤其是,是安捷伦的最多吧?从这也可以看出点端倪了,安捷伦还是比较会揣摸一般分析人员(注意,我指的是分析人员,不是研究人员,更可笑的是,去扬子江药业,那里的研发部负责人说:“中国无研究!”,牛!大家觉得自己是研究人员吗?)的习惯。但这几年,安捷伦的许多仪器使用的软件也不怎么样了,往waters方向发展了,尤其是液质联用的软件,不过其chemstation是最经典的。
品牌合作伙伴
执行举报