原子吸收光谱(AAS)
xww428
第1楼2013/11/23
起码是灵敏度不一样,也就是测的浓度范围不同
冰山
第2楼2013/11/23
火焰测试的消解液中被测元素含量是ppm级,而石墨炉测试的是ppb级
秋刀鱼_66
第3楼2013/11/24
仅仅是浓度不同么?
狼牛牛
第4楼2013/11/24
测量元素都差不多的 石墨炉原子化温度更高 更完全 所以可以测定含量级别更低的!
秋月芙蓉
第5楼2013/11/24
有些元素自然界中含量比较高,一般都是火焰来做,比如ZN,FE,CA,K,MG,NA。。。
zmxorhhxa
第6楼2013/11/24
原子化的方法不一样,测量的范围不同。。。。。
桌子下面少个八
第7楼2013/11/25
1。种类不同:火焰法只能测30多种元素,石墨炉法可以测约70种元素。2。检出限不同:对大多数元素来说,火焰法的检出限是ppm级,石墨炉法的检出限是ppb级。
蓝人
第8楼2013/11/25
主要区别就是检出限不同
qlmkk
第9楼2013/11/25
简单地说,高浓度样品用火焰法测,低浓度样品用石墨炉测
abcpgf
第10楼2013/11/26
主要还是浓度范围不同。
品牌合作伙伴
执行举报