食品重金属及有害元素检测
cj784
第1楼2017/05/09
其实还好吧,微波消解被认为容易造成总砷测定值偏低,特别是水产品。自动稀释现在虽然用得比较多,也没有完全普及,基础标嘛还是要考虑普通大众都能用得上。
李三疯
第2楼2017/05/23
其实自动稀标曲只是偷懒的做法,较容易引起偏差,最好还是手动配制整套标曲
lucifer101
第3楼2017/08/21
湿法消解,又是硫酸又是高氯酸,赶紧尽不好判断。
huangza
第4楼2017/09/06
其实完全可以加上去,前处理可以自由选择的嘛
第5楼2017/09/06
硫酸不太好赶
yayawo
第6楼2017/09/13
1.湿法消解太不好控制,赶酸赶尽赶不尽不好控制,温度过高怕损失,过低消解时间过长。2.有用氢化物发生器做的吗,按国标做,结果做平行都好困难,我们打算按药典做试试
第7楼2017/09/13
是的,湿法消解时间太长而且易损失,不理解标准为什么没有微波消解
第8楼2017/09/13
另外,氢化物法不知道做砷汞咋样?
第9楼2017/09/18
氢化物法需要滴定,比较麻烦。样品平行也可以。
peterfa
第10楼2017/09/26
GB 5009.11-2014的前处理只规定了湿法,估计是考虑到水产品等等如鱿鱼、虾米、海带等微波消解无法完全消化,出现测定值严重偏低的情况,所以直接建议湿法了。日常工作中发现了水果、蔬菜、粮食微波法消解完全没有问题。至于没有注明载流条件确实是疏忽。
品牌合作伙伴
执行举报