用过ICP-MS进行检测分析的，对其质谱干扰应该不陌生，尽管与光谱相比，同位素谱线少得多，天然同位素共有210条谱线，同位素最多的元素也不过10个，所以很多人都觉得ICP-MS的谱线干扰少而且相对简单些，但实际上这些相对较少的质谱干扰对ICP-MS的痕量分析让很多分析者头痛不已。这些质谱干扰中最严重的当属多原子离子干扰。多原子离子干扰一般来说包括氧化物、氩化物、氢化物、氢氧化物、氯化物、硫化物等等。比如40Ar16O、40Ar35Cl就对56Fe、75As形成了致命的干扰，如果分析这两个元素尽量不选择该质量数，但是对于75AS来说没有太好的办法只能避免引入氯元素，不过实际工作中似乎无法避免，所以很多厂家现在都有对抗多原子离子干扰的杀手锏。比如PE的反应模式，安捷伦的碰撞池技术。不过杀敌一千自损八百，这些技术好多都会降低灵敏度。所以具体样品的时候还要具体分析，仔细斟酌了。
令人感到诡异的是我在测铁的时候碰到了57Fe的含量居然是56Fe的十倍，上论坛请教大家也曾碰到过这种情况。本实验室这次分析的是奶粉中的铁、钙。具体分析过程如下：
1、样品前处理：称取1.0g奶粉，加入6mL硝酸和1.5mL高氯酸，低温120度消解至澄清透明，180度赶酸，剩余液体约1.5ml左右，定容至25mL上机分析。
2、初筛：先用ICP检测钙、铁，发现铁只有30ppb左右，这样的话ICP的结果不可信了，因为信号很差，于是用ICP-MS检测，选择56和57质量数在氦模式下检测，氦气流速4.6mL/min。
3、结果：因为平时测铁的时候基本上只看57Fe的结果，这次也不例外，发现ICP-MS的铁测定值为400ppb左右，惊掉了下巴，因为这个结果是ICP的十倍还多，就想当然的认为是ICP-MS的结果可信。幸好同事扫了一眼56Fe，30ppb左右，与光谱一致。
4、讨论：理论上56Fe要比57Fe高，因为存在40Ar16O的干扰，但对于这种情况，考虑如下，第一，存在多原子离子干扰，而且这种干扰对57Fe影响更大，比如40Ar16O1H的产率要更大；第二，奶粉中铁为人为添加，同位素比值不一样，导致57Fe更高；不过这种猜测可能性不大，因为在后续做水样的时候也出现了这种情况。第三，56Fe本身会生成FeH的干扰。铁的所有干扰情况如下图：
5、诚邀各位对这种情况进行分析，我们会对这些可能性进行一一验证，形成后续篇章，敬请期待。
6、附录多原子离子干扰资料，请笑纳！
阶前老师：屏幕尽量用键盘上的PrtSc键截屏，然后放到随便哪个软件上编辑一下（主要是调整宽度以满足论坛规格），比拍照效果要好。
应助达人
应助工程师
第6季 “仪器心得”有奖征文活动
【官方邀请】高效液相色谱使用情况有奖调研
喜迎国庆！第十七届原创大赛超级原创日参赛奖励翻倍
丹纳赫四十周年寄语征集领大礼包
