实验数据造假是行业现象吗？

应助达人

这个确实不应该，要实事求是。造假有风险，一旦查处，要承担责任，甚至法律责任。

应助达人

普遍存在，一切向钱看

在第三方很正常

应助达人

也遇到过第三方测错数据死不改弥补的事情，令人气愤。

第三方都这样，但如果经常串改就是塌方式腐败，之前长春长生就是个例子。
也看出楼主的不安（刚进入公司的时候这种现象还是偶尔出现，但是现在却是常见的事情）
正如朱老师说：”造假有风险，一旦查处，要承担责任，甚至法律责任。

应助达人

看楼主的信息是2006年注册的，也就是12年前注册的。
莫非在学生时代就关注了论坛。

看领域的。起码我所从事的领域很少发生此类情况，最多也就是在标准允许的误差范围内进行调整。这种原则上也算擦边球。

不过环保、职业卫生、公共卫生领域据我了解，这种情况比较常见。主要原因是，这些领域数据具有实时性，而且政策干预比较大。所以风气不太好。我当时不干职业卫生，也有很大程度是因为这个原因，天天编数据很恶心。虽然我有把握我编的数据不会造成什么社会危害，毕竟可能产生事故的我还是要如实的。但是总是很别扭。

不能一概而论，第三方造假并不常见。起码在商品检测领域，第三方还是很谨慎的。原因很简单，结果具有可重复性，且工商质监的监督多。
但像环境这种，结果重复性很差，结果具有实时性。且监管机构和被检测方关系很暧昧的。就确实这种情况泛滥。

干个几年就习惯了哈，说不定到时你就成为造假达人了