标准曲线的线性范围多宽？

自己可以找出线性范围（上探点），但一般用最佳线性范围。

是很小的啊,不过也有大的,与分析波长有关,

线性范围很大程度取决于分析谱线的光谱干扰，所以不同的元素线性范围都不同，一般讲都比较窄，但确也有宽的。不过没有“被测样要稀释到此浓度之间才行”的讲法，现代仪器都具有曲线拟合（不是曲线校直）的功能，稍微有些非线性照样能得到良好的精度。二十五年前讲这话还情有可原，现在再讲这话那就是误人子弟了哦！别听他的！

稍微有些非线性照样能得到良好的
精度 ？？

每个测试方法都有测试的范围，其中标准曲线有规定的值。小于其中的最大值就近似是直线关系的。

现代仪器“曲线拟合”功能简介：

如当你测完了五个标样之后，发现第四第五个样品的吸光度已经偏离了线性区向浓度轴弯曲，不要紧，此时计算机会提供你一条这五个测量点形成的曲线方程，可能是二次方程，也可能是三次或其他的方程，下面只要将样品吸光度代入，就会得到一个精确的浓度值。整个过程就象用毫米方格纸和曲线板作图一样，最后根据y的值来求得x,不过这种几何作图法只能看个大概，而计算机作图的话，就能得出准确的结果。不过“样品吸光度要落在标准点之内”的要求还是要坚持的。

我们有些老前辈还是不明白这个道理，墨守成规，虽然他们现大部分已退下，小部分还在发挥余热，但是他们的理论还在深深地影响着下一代，具体表现在有些著作，甚至某些标准都有这个要求，然后被一大批虔诚的后辈所继承，不断在误人子弟。可叹！

应该有一段很小的浓度范围是最佳线性，超出范围的稍有偏离，但应该不会象“老同志们”说的那么小，那实验可就麻烦了。

　　这个问题看是一个简单的问题，实际上是个知识面的问题，大家不妨去看一下以下的专著：１：最小二乘法　２：三次样条函数　３：线性方程　　４：三点或五点平滑。
　　了解它们你对工作曲线就有了一定的了解。以前的概念是工作曲线应该是直线，因为弯曲线不好确定它的函数关系式，往往使用曲线板作图来查算结果。工作曲线的弯曲是由好多因素造成的，例如：背景，干扰，器件的光电转换等等吧，弯曲的工作曲线会给我们的分析结果带来较多的不确定因素，而这些因素因分析条件的变化而变化，曲线只是它们众多因素的综合表现。
　　现在分析工作已经涉入设备的极限，即工作曲线弯曲的部分，好在弯曲的工作曲线有它的规律，结合数学与计算机这让我们利用它成为了可能，因为它需要复杂的数学模型和大量的数据运算，没有电脑就成了“１＋１＝２”的故事了。