仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

非独立法人实验室可申请计量认证么?

管理体系认证

  • 今年上报计量认证复查,结果材料被退。理由一:非独立法人实验室不允许,可我们出具的报告不是自用,是提供给其他公司的呀,所附典型检测报告委托单位也是其他单位呀。理由二:所属法人营业执照中经营范围中未包含技术检测的经营范围。可在2010年初审的时候从未提过这样的要求,这些要求有依据么?
    +关注 私聊
  • 沙漠兄

    第1楼2013/06/05

    规定是规定,每次评审组成员理解、把握尺度不一样,导致似乎有不同要求,其实是一样的要求。另外,每次评审过程是一次抽样活动,既然是抽样,就存在这一次没发现的问题在下一次被发现。

0
    +关注 私聊
  • 沙漠兄

    第2楼2013/06/05

    针对理由一: 非独立法人实验室按规定是可以被受理的。

    《实验室资质认定评审准则》中规定为“4.1.1 实验室一般为独立法人;非独立法人的实验室需经法人授权,能独立承担第三方公正检验,独立对外行文和开展业务活动,有独立帐目和独立核算。”

    非独立法人实验室需要由上级或主管单位的法人代表进行授权,为其承担检测有关的法律责任。

    针对理由二: 《实验室资质认定评审准则》中规定为 “4.1 组织
    实验室应依法设立或注册,能够承担相应的法律责任,保证客观、公正和独立地从事检测或校准活动。”你的注册证明(“营业执照”)中,没有与检测活动有关的描述,可以成为拒绝的理由。建议你们向工商注册部门提出更改营业范围的描述。

0
    +关注 私聊
  • zmnc

    第3楼2013/06/05

    营业范围中有“技术咨询”,是否可理解为技术咨询包括检测活动呢?

0
    +关注 私聊
  • 沙漠兄

    第4楼2013/06/06

    从一般理解角度,“技术咨询”应不包括“检测活动”。建议:将原来的“技术咨询”改为“技术支持(体系咨询、认可咨询除外)及检测活动”。否则,“技术咨询”与“检测活动”之间存在公正性的质疑。

    以上仅供参考。

    zmnc(v2742084) 发表:营业范围中有“技术咨询”,是否可理解为技术咨询包括检测活动呢?

0
    +关注 私聊
  • zmnc

    第5楼2013/06/07

    今天再次沟通,仍不接受非独立法人实验室认证申请,理由是我们检测范围不在国家允许设立非独立法人实验室范围内,依据好象是2002年国家发布的某规定,但我没找到相关依据,我们检测项目是环境监测(电磁场强、无线电干扰、噪声),请问国家是否有相关规定呢,还现行有效么?

0
    +关注 私聊
  • wyhf1

    第6楼2013/06/17

    你们是什么样的实验室,正常的理解,质监局拒绝你们太正常了
    现在CMA要求越来越严格了,这些信息你们都不知道,感觉你们申请CMA真的不太合适

0
    +关注 私聊
  • fisher8272

    第7楼2013/06/23

    对于CMA认可,现在被拒绝的概率是很大的。之前看到一份文件,就是关于CMA申请要收紧的,可惜现在找不到了。

0
    +关注 私聊
  • 金月

    第8楼2013/06/25

    我认为这两条提的挺有道理的,CMA本身是中国特有产物,而且一般只发给第三方实验室。如果你们没有独立法人,经营范围里也没有检测或计量的项目,是批不了的。

0
    +关注 私聊
  • hehezi

    第9楼2013/07/01

    准则中是允许的,但上海从2011年开始不允许非独立法人申请,之前申请的复评也不再受理。我们200年申请时受理通过了,2010年复证也通过了,但2011年复证的实验室就不受理了,现已改为公司法人大实验室资质。

    沙漠兄(wjr3000) 发表:针对理由一: 非独立法人实验室按规定是可以被受理的。

    《实验室资质认定评审准则》中规定为“4.1.1 实验室一般为独立法人;非独立法人的实验室需经法人授权,能独立承担第三方公正检验,独立对外行文和开展业务活动,有独立帐目和独立核算。”

    非独立法人实验室需要由上级或主管单位的法人代表进行授权,为其承担检测有关的法律责任。

    针对理由二: 《实验室资质认定评审准则》中规定为 “4.1 组织
    实验室应依法设立或注册,能够承担相应的法律责任,保证客观、公正和独立地从事检测或校准活动。”你的注册证明(“营业执照”)中,没有与检测活动有关的描述,可以成为拒绝的理由。建议你们向工商注册部门提出更改营业范围的描述。

0
    +关注 私聊
  • hehezi

    第10楼2013/07/01

    最近公司去CNAS咨询合并事宜,与CMA观点不同。
    看来为了各自的权威、利益,CMA坚持的法人申请,CNAS坚持的业务能力落实会越来越难以调和,企业管理投入满头大的。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...